|
网络科技股中出现类似的問題，但索罗斯都平稳渡过了。现在还有很多人在对2000年索罗斯停止自己的对冲基金做出各種解释。但在索罗斯停止自己的基金后，他大部分资产得到完整的保持，而市场也在2000年后出现了大幅波动。或许在不久以后，我们又可以看到索罗斯先生的经典战役。
交易中，投资人不可避免的会形成“非战即逃”的习惯操作。大多数具有一定水平的投资人都可以使自己形成类似的本能能力。但这些行为如果仅仅存在某一个局部，也就是并不能形成对整体交易的平衡。这永遠不可能达到更高的境界。完成这一点，投资人必须能达到交易中的平衡。即：非战非逃、也战也逃。
大多数投资人可以给未来市场的多種可能变化相应的分析，但却不能找到交易中稳定的“纳什平衡”。在《博弈论》中，行为人不仅仅要为对方的各種可能性建立模型，同时要为自己的各種行为找到模型。这样就形成了分布矩阵，最有效、最稳定的解就是“纳什平衡”。如：目前的市场中，未来可能的走势包括：1）直接形成上攻，假定该種可能的成功率为30%、假定未来可能获得收益为15%；2）向下调整到1350点附近获得支撑后再次形成有效上攻，假定该種可能的成功率为30%、假定未来可能获得收益为5%；3）向下调整到1350点后继续破位，假定该種可能的成功率为40%，假定未来可能获得收益率为-10%；这些都是很多投资人可以做到的，但大多数投资人并不能确定出市场出现上述三種可能性情况下，投资人的基本操作也需要分为轻仓、中仓、重仓等不同形式。自己的不同应对在不同市场走势中所获得结果明显不同。如：在市场直接上攻中，投资人重仓的操作可以获得最好的结果；但如果市场出现向下调整后的破位走势，投资人的重仓操作将会面临极大的损失。组织交易的关键就在于寻找到一種可以应对市场不同走势的最佳操作结果。即：投资人在交易中平衡的关键是寻找到关键的“纳什平衡”。专业的人员相对于业余人员优势的一面就是可以找到交易中的“纳什平衡”，而这一点正是投资人组织交易结构的重点。
这些文字是我给朋友写的一些东西，也是自己对一些問題的思考。由一些問題还没有完成，需要时间去补充。
这段时间自己一直在探讨与交易有关的問題，说句实话，我感觉我们中间的很多人在没有把問題搞清楚以前就想简化。打个比方：张无忌在武当山学习太极剑，他最后忘记了具体的招式，只记得那个园园的“太极图”。但想过没有，他以前专门学过太极拳。同时他自己的武功已经达到了一流的境界。这是他可以化简的关键。由繁化简，就像由轻到重一样的艰难。如果自己的实力不够，一味的化简，就像一个小孩子为挥舞起上百斤的大铁锤。不知道是谁在带动谁？这个循环就是由重到轻、再由轻到重的反复轮回。如果自己还没有达到那个可以境界，就不要想办法做自己做不到的事。不变是最好的变化，但如果你没有学会变化，哪里去谈什么不变……
|
