|
谈到思维能力，这也是迄今为止人与其它动物的区别所在，据目前的科学研究，即使是动物里面最聪明的猩猩或海豚也是不具备思维能力的。当然人类社会的发展及生存也是靠思维来体现的，可以说每个人的思维方式都不同，所以决定了每个人看問題的方法也不同，同时也决定了所谓的能力的大小。可以说人的一切行为及行为的后果最终都是有思维决定的。思维可以是个体的也可以是群体的，针对同一件事物的判断，从概率上讲群体思维要比个体思维的安全系数要高出很多。如果说把股市看成是一个研究的职业体，那么绝对可以判断其是最复杂的研究体之一。
股市不光是一个复杂的交易场所，更是一个驾驭其上的智慧综合体现的地方。当我们都身处其中的时候，就是一个智慧比拼的过程。我把智慧看成是一種思维能力的产物，那么也就是说智慧比拼的过程也就是思维不断碰撞的过程。那么作为这个市场的主要两个参与构成部分，即散户思维及主力思维，（另补充一下，这里还涉及到另两種思维即多方思维及空方思维，因为这两種思维双方都可以随时存在，又是在不断转换的，在此不做更多分析。）这里所提到的散户的定义是操作资金量在500万以下的，这个数字是随着市场的容量所不断上升的。500万以上虽不能称为主力，但这里考虑的是在资金的进出速度控制上已有区别，故在这里统一划分到主力一列。
下面我们主要来分析一下两者的共同点，首先产生思维的主题是人，不管是多大的主力最终决策及操作起来都是人去操作的，当然随着科技的进步可能会辅助于一些复杂的计算系统，这里不作主要分析。这可以算是共同点之一；其二，也是附注于其一之上的，即人的共同弱点，该弱点主要有两点也是我们每个人都存在的，即贪和怕。这两点弱点可以说修养在深的人关键时刻都会体现的，只是体现的方式及处理的方式不同罢了。这两个共同点其实需要我们去分析注意的。分析完共同点，在让我们了解一下有差异的地方，分析下来大约有如下几点，一.拥有信息的不对称性；散户拥有的信息和主力拥有的信息不管从时间上还是存量上都具有优先性及可靠性，从而决定下一步思维的分析不同。二.群体性及个体性；散户往往是有一个人或两个人做出的思维分析，而主力往往是一个群体做出的思维决策。这也就是我们平常所说的操作者知识拥有量的不对称性。主力的操作决策者一般都拥有很高的专业知识。三.主动性与被动性；散户做出的决策很大程度上是被动的，而主力往往拥有大量的资金或筹码，往往是主动做出决策。该不同点也既是资金拥有量的多寡性。大致可以分为以上三点，从以上不难看出散户思维及主力思维的差异，该差异明显存在强与弱的特征。那么将其体现在市场上明显就是一个不均衡的思维博弈过程。我们说任何事物在力量悬殊较大的情况下进行对抗，又没有经过力量转化过程的时候，从概率上分析强者必将胜于弱者。所以也就不难看出我们这个市场为什么大多数散户在经历一个过程后都在慢慢的被消灭掉。
一般来说我们对一个事物的存在进行分析它的时候，往往是想去改变它的運行状况或者去想办法解决其中不利的因素。那么就针对股市中这種明显强弱不均的情况的时候，我们能不能去改变它的運行状况呢，这个答案其实是可以肯定的，即不可以完全改变，但可以优化它，它就象我们自然界的生物链一样。要去保护链条中的每一项，不可以去破坏它或者消灭它。那么既然改变不了，我们就需要为其中的弱者在不利因素中找到有利因素，来更利于其长久的生存
|
