|
尽管“黑马”的具体形态千差万别，但它们还是有一些共同点的，它们是主力建仓活动所留下的印记，主要有以下四方面的技术特点：
一、从K线图看，当股价在低位进行震荡时，经常出现一些特殊图形，出现的频率超出随机概率。
典型的包括带长上、下影线的小阳小阴线，并且当日成交量主要集中在上影线区域，而下影线中存在着较大的无量空体，许多上影线来自临收盘时的大幅无量打压；跳空高开后顺势杀下，收出一根实体较大的阴线，同时成交量明显放大，但随后并未出现继续放量，反而迅速萎缩，股价重新陷入表面上无序的运动状态；小幅跳空低开后借势上推，尾盘以光头阳线报收，甚至出现较大涨幅，成交量明显放大，但第二天又被很小的成交量打下来。这些形态如果频繁出现，很可能是主力压低吸筹所留下的痕迹。以大牛股山推股份(0680)为例，该股从1999年12月底至2000年4月初的建仓动作中，上述图形就曾频繁出现。
二、从K线组合看，经常出现上涨时成交量显著放大、但涨幅不高的“滞涨”现象，但随后的下跌过程中成交量却以极快的速度萎缩。
有时，则是上涨一小段后便不涨不跌，成交量虽然不如拉升时大，但始终维持在较活跃的水平，保持一到两个月后开始萎缩。由于主力进的比出的多，日积月累，史N谐锫刖突岵欢显黾印＞」苣壳暗闹髁σ盐薹ú僮荽笈蹋骺馗龉勺呤苹故谴麓掠杏嗟模嵩谑张淌蓖ü鞣N手段改变股价走向，从而使一些技术指标逆转，以迷惑一般投资者。从这个意义上说，在研判个股走势时，收盘价虽然是重要的，但盘中总体走势也不可忽视，在建仓阶段和拉升末期尤其如此。
三、均线系统由杂乱无章、纠缠不清，逐渐转向脉络清晰、起伏有致。
从技术上说，这是黑马与失败案例的最大区别之所在，具有合理的内涵，而且在庄股时代有其必然性。其内在机理是：在建仓阶段，前期由于筹码分散，持仓成本分布较宽，加上主力刻意打压的结果，股价波动的规律性较差，反映到均线系统上，就是短、中、长期均线的不断交叉起伏，随着主力史N谐殖锏某恋恚谐∩系母〕锼嬷跎伲敝髁Τ殖锎锏揭欢ǔ潭仁保岚压杉鄣牟ǘ冉迪吕矗岳绞谐〉钠骄杀荆跎倨渌蹲收咦龆滩畹幕帷４耸保唐诰呦低车奈扌蛘鸲然嵯嘤跎伲傅男甭手鸾ソ迪吕矗咧涞木嗬胫鸾ニ跣∩踔镣耆簟５笨际耘毯屠保捎谥髁Χ怨杉圩呤朴涤薪洗蟮姆⒀匀ǎ」苊咳张讨姓鸬床欢希魇埔殉桑从城魇频木呦低匙匀灰簿突岽砺溆兄铝恕＞叩钠鸱涫凳欠从沉酥髁φ媸邓枷氲慕锥涡浴Ｈ绻髁嘏滩怀浞郑蛑皇窍攵唐诔醋鳎厝徊换崮鼻蠖耘堂娴木钥刂疲罅扛〕镒氛巧钡慕峁突嵩斐晒杉鄄ǘ械奈扌蛐裕佣咕呦低臣绦啦磺澹夥N拉升，是难以孕育出“黑马”的，投资者中线介入的风险也是很大的。正因为如此，股市上才有“牛股的均线系统必然优美”的说法。
四、在建仓阶段，主力与散户实际上是处于博弈的两端，主力总是力图制造種種假象，迫使散户低价吐出史N械牧鄢锫搿�
正因为如此，在底部区域的顶端，主力往往发布種種利空，或者制造形态上的空头结构，意图使市场發生心理恐慌，主动促成股价下跌。这種下跌，表面上很难与“黑马”形态失败所构成的顶区分开来，但下跌幅度的深浅却往往暴露出主力的真实意图。一般来说，如果主力在下跌途中坚定持筹，并且继续逢低吸纳，则除非某些特殊情况出现，否则股价一般难以杀回前期密集成交区之下并维持较长时间。这是因为主力的建仓成本就在这附近，而他们当然不会容忍别人以比他们更低的价位从容买入。出货形态则没有这種顾虑。另一方面，在“黑马”的孕育阶段，这種震荡往往会多次出现，但随着主力持筹的不断增加，振幅往往会逐步收窄，其间如遇大盘急挫，更是考验“黑马”成色的大好时机，这種情况下，那些振幅很小的个股，主力控盘能力更强，日后突破上攻将只是个时间問題。
|
