|
答：入市之前，你会先考虑有一个明确的市势观点，基本因素分析势助极大，但除非我充分了解市势上升或者下跌的原因，我不会贸然因为图表美妙而胡乱入市。
问：亦即是说，你每一买卖都有基本因素支持?
答：正确，但我亦想强调图表分析的作用，图表分析可以证实基本因素显示的趋势，加强入市的信心。
问：图表分析效果如何?
答：可大发神威，但亦可能一无是处。
问：请进一步解释。
答：大部分图表分析都声称能够记录过去的走势，但不可以预测未来的上落。
问：图表分析与基本分析如何配合?
答：图表分析好比市场的温度计，研究基本因素的专家扬言图表分析可以至之不理，此大错特错。医生诊病，对于病人的体温置之不理，又怎可以正确判断症状呢?实际上图表分析与基本因素两者该相辅相成，图表分析协助观察其他市场人士的动态，或供求失去平衡的情形，预早作出警号。
问：看来你对于基本因素较为注重，但你可曾单凭图表的可能形态而入市买卖?
答：中间会根据图表的突破的讯号入市，积累了多年的战斗经验，即使事先没有基本因素配合，而市势突然平地一声雷的冲破徘徊区域，对我来说，不会造成不安。
问：换而言之，你会跟随突破的方向入市买卖？
答：理所当然!
问：你不怕受到假突破的愚弄?从近年市场观察，似乎走势陷阱越来越见普遍。
答：假如市势在紧凑的徘徊区域突围而出，而无人能够提供出现突破的理由，此类市势通常可以构成报酬大于风险比率的买卖。
问：从另一方面来说，假如突破当日，华尔街日报已有专文解释可能出现突破的理由，值博率如何?
答：越多人留意或期待出现的突破，突破的升跌市势多数不会持久。举例说，秫米在某一区域徘徊上落之后，出现突破，而当日华尔街日报载有秫米可能缺货，市价将会上升的报道，可以预言，秫米突破徘徊区域之后的升势难以持久。
问：亦即是说，见缺上升。下跌理由的情况下，出现的突破，将会成为较佳的获利机会?
答：对!
问：理由何在?
答：越多人留意的形态，出错的机会越大，形成走势陷阱的或然率亦较高。
|
